All'arrembaggio!!! (Parte Seconda) 


Si torna a parlare dell' "Affaire Telecom Italia".
Molti quotidiano hanno titolato nei mesi scorsi per giorni circa lo scandalo delle intercettazioni illegali Telecom Italia.
Si veda ad esempio quanto riportato su Repubblica il 23 maggio 2006, poco più di un anno fa:

"Ricordate lo spionaggio contro Piero Marrazzo e Alessandra Mussolini? Era soltanto un capitolo della spy story che coinvolge la Telecom e che ora si arricchisce anche di un capitolo calcistico. Ma la vera notizia è che l'intero archivio illegale è stato finalmente trovato e quel che si immagina da tempo diventa purtroppo una realtà che inquieta. Gli spioni privati, ingaggiati e pagati da Pirelli e dalla sua controllata Telecom Italia, hanno raccolto migliaia di "fascicoli" sul conto di politici, uomini di finanza, banchieri e finanche su arbitri e manager di calcio.
I più prudenti e discreti, tra gli interlocutori, sono disposti a dire che "i file raccolti illegalmente sono decine e decine di migliaia". Altre fonti offrono un numero tondo: "I file sono centomila".
Gli uni e le altre concordano che una "schedatura" così ramificata non s'è mai vista dai tempi del Sifar del generale Giovanni De Lorenzo. Ora l'"archivio" è all'esame della procura di Milano. Che, dopo molti tentativi infruttuosi, è riuscita a entrare nella memoria di un computer difeso con dieci livelli di protezione e scovato quasi per caso."...(omissis)

Da tutto questo l'amministrazione Tronchetti Provera s'è sempre tirata fuori sostenendo di non avere nulla a che fare con ciò.
Ogni cosa era stata fatta ad insaputa dei vertici aziendali.
Le ipotesi allora possono essere solo le seguenti.
- Vi era un gruppo di persone che per propri interessi personali (magari economici) aveva creato un'associazione a delinquere finalizzata a "controllare" personaggi politici, giornalisti, uomini della finanza...
- Questa operazione era gestita da gruppi deviati dei servizi di intelligence per scopi occulti.
Qualunque di queste ipotesi mette in evidenza un fatto sostanziale.
Nel caso migliore la direzione aziendale del gruppo dirigenziale di Telecom Italia, è stata al minimo irresposabile e superficiale.
Ripeto, al minimo, anche in assenaza di responsabilità dirette, i vertici dell'azienda si dimostrarono incompetenti nell'amministrare il comparto di sicurezza della telefonia.
Centro essenziale e nevralgico di tutta l'infrastruttura informativa del paese Italia.

[ Leggi notizia ] ( 1334 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 715 )
Spaghetti Tonno & Zucchini 


Un primo semplice semplice.

Ingredienti:(facciamo sempre per due persone)
- olio di oliva,
- sale grosso,
- due zucchini,
- una cipolla bianca,
- due spicchi d'aglio,
- un peperoncino,
- tonno in olio d'oliva (100gr),
- Parmigiano Reggiano (20gr)
- spaghetti, ovviamente.

Preparazione:
Fare dorare la cipolla tagliata a fettine, con l'aglio ed il peperoncino sminuzzati. A doratura quasi pronta aggiungere i due zucchini tagliati a fettine sottili insieme al tonno ed ad un pizzico di sale grosso. Aggiungere gli spaghetti cotti e fare saltare in padella un paio diminuti. Aggiungere il Parmigiano Reggiano ed amalgamare.
Servire belli caldi...

[ Leggi notizia ] ( 1415 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 767 )
All'arrembaggio!!! (Parte Prima) 


Ieri sera mi trovavo a vedere su RAI2 per una ventina di minuti la trasmissione "Anno Zeo".
SI parlava di Telecom Italia, di Tronchetti Provera e via dicendo.
Nulla di nuovo.
Per chi ha l'abitudine di bazzicare in rete, sarà capitato più volte di imbattersi in argomenti del genere (vedasi il blog di Beppe Grillo) e questi non saranno di sicuro argomenti nuovi.
Perchè parlarne allora?
Perchè a quanto pare in Italia siamo abituati a parlare di tutto, a lamentarci di tutto, senza in realtà fare mai niente di concreto, probabilmente perchè non bene a conoscenza delle cose. E perciò rimarcare alcune considerazioni non può fare mai male!
Nel nostro paese sono possibili alcune cose strane e particolari.
Controllare società attraverso meccanismi di scatole cinesi, essere nel cosiglio di amministrazione di più società, anche in conflitto d'interessi tra loro, controllare una società anche con quote irrisorie di azioni ed avendo a disposizione pochissimo capitale.
Vediamo come funzionano le cose.
Mi si perdoni l'estrema semplificazione ed approssimazione.
Ci sono società come Telecom Italia, che hanno un azionariato diffuso, specie tra i piccoli rismarmiatori, gestito per lo più da istituti finanziari.
E' permesso che uno "zoccolo duro" di azionisti che detengano un pacchetto di azioni di "maggiornaza relativa" possano gestire tale società.
Supponiamo ora che io possegga il controllo di una società, piccola. Chiamiamola Pallina.
Non ho molti capitali.
Tramite i miei soldi (pochi) e l'aiuto finanziario magari di una banca (dando come garanzia la società medesima), costituisco un'altra società, o la rilevo (chiamiamola Palla).
Di quest'ultima ho solo il pacchetto di maggioranza relativa, in modo tale da non usare troppi capitali (che non avrei).
Con un finanziamento nuovo, gravato sulla società acquisita (Palla), acquisto il controllo di maggioranza relativa di un'altra società ancora (diciamo Pallona).
E così via sino ad avere il controllo di una grossa società, chiamata Testa.
Già di per se un meccanismo siffatto è "abnorme".
Investendo pochissimo, avendo le adeguate coperture in ambienti bancari e finanziari, posso avere il controllo di una società che supera di migliaia di volte il capitale che magari ho investio!
Ovviamente indebitando tutta la struttura!
Ma non è finita!
Posso ancora guadagnarci nonostante il forte indebitamento di tutte le scatole una dentro l'altra.
Come?
In molti modi.
Vediamone uno.
Supponiamo ancora cha la veramente grossa azienda Testa possegga anche molti immobili.
Io allora, tramite la società più piccola iniziale Pallina, costituisco una società nuova di gestione immobiliare di nome Casa.
Siccome ho il controllo di Testa, vendo a Casa quasi tutto il patrimonio immobiliare di Testa appunto.
Non al prezzo reale dei beni ovviamente, ma supponiamo ad un terzo del loro reale valore.
La società Casa, ovviamente, compra il tutto con ulteriori finanziamenti dalle banche, dando come garanzia i beni in acquisizione, che valgono molto di più in realtà del prezzo di acquisto.
E ancora.
Sempre Casa concede in affitto, magari a prezzi esorbitanti, i beni acquisiti a Testa, che ne ha bisogno per le sue sedi operative e di gestione, realizzando per Casa un introito costante e renumerativo, che in poco tempo la farà rientrare del capitale esposto per le acquisizioni.
E non solo.
L'anno contabile di Testa relativo alle cessioni del patrimonio immobiliare sarà in enorme attivo, date le vendite. E ovviamente invece di ripianare il debito della società Testa, divido gli introiti ricavati come dividendi sulle azioni.
Con un duplice vantaggio.
Ci faccio bella figura con gli azionisti a cui faccio vedere la gestione in attivo della società.
Ci guadagna ancora la società che controlla Testa, avendo ovviamente un pacchetto azionario in tale società.
La situazione finale?
Una cascata di società piene di debiti.
Una montagna di soldi per me che controllo la società iniziale Pallina.
E questo è solo uno dei tanti meccanismi permessi dal nostro sitema finanziario per realizzare enormi guadagni non avendo quasi nulla.
E i meccanismi di controllo sui comportamenti delle società quotate in borsa esiste in Italia?
Si ovviamente.
E' la Consob.
La stessa Consob che ha permesso il realizzarsi di tali situazioni senza mai intervenire.
No anzi è intervenuta.
Proprio nel caso Telecom.
Ma non nei confronti della gestione di tale società.
Ebbene, invece, nei riguardi di Beppe Grillo per "turbativa azionaria", come riportato in alcuni post sul blog del comico, di fronte al tentativo di associazione di azioni Telecom per farsi rappresentare di fronte al Consiglio di Amministrazione Telecom Italia da Beppe Grillo appunto.
Mi faccio spesso una domanda.
Vogliamo continuare a lasciare le cose così come stanno?


[ Leggi notizia ] ( 1344 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 701 )
Ricordi? 


"Ti ricordi quando eri immerso nella nebbia?,
Ti ricordi che il cielo, che sovrastava le nubi, era terso e scuro?,
O forse ti ricordi quella musica lontana portata dal vento?
O forse era il vento stesso?"

"Io mi ricordo del giglio, dei petali che veloci giù dal cielo riempivano il mio cuore.
Sai mi ricordo, oh si mi ricordo delle rondini e del gabbiano e dei viaggi lontano.
E forse mi ricordo della dolce, soave musica del brusio delle fronde.
E forse dell' autunno."



"Come fai a ricordare?
Come ricordi il momento che venne prima della solitudine?
Sei forse non memore delle urla disperate del vecchio e del vaggito inutile e perso del bimbo?
Sei forse lontano?"

"Sono solo perso e fluttuante in questo pazzo mare.
So', ma so' della forte ineluttabile gioia del cuore ed in esso la vita.
Sono immenso e grande, nell'amore esisto e mi perdo.
Mentre nugoli di palpitanti fremiti mi colgono."



"Tu che fai?
Tu stai urlando con disperazione immensa, non Vedi?
Che dici?
Che forse tu e tu solo sei, perso con le braccia non viste tese al cielo?"

"Ma tu ricordi?
Ricordi il celeste colore del cielo?
Ricordi la distesa di nubi ai tuoi piedi?
Mentre sul monte Olimpo dall' alto guardavi gli uomini?"



"Oh se ricordo.
Ricordo, ma non riesco a dire.
Solo buio esce dalle mie parole.
Solo dolore piangono le mie lacrime."

"E dei suoni, soavi dell' erba frusciante a Primavera?
Di essa non hai più ricordo?
Del canto estivo del grano mentre esso d'oro, d'oro veniva ricoperto?
Forse non odi più Odino stesso?"



"Ricordo solo l' autunno.
dei colori bruni che sul viso si ricopriva.
E le tempeste fredde e glaciali invernali del manto bianco nevoso.
Non vedo più .... o come si chiamava che si perdeva?"

"Orizzonte al cielo forse?
Lungo e lontano, amiccante?
Ricordi, si, oh si, so' che ricordi.
E vedi, so', che tu vedi."



"Forse vedo e sogno.
Ma matrigna sento la terra.
Ma come non lasciarsi cullare nel dolore?
Non lasciarsi trasportate in flutti che coscienza non hanno?

"Non so forse non odo forte.
Ma lontano vedo il sole."



"Si forse anch'io lontano vedo che lento il passo l'ombra cede al giorno.
Un solo attimo del tempo e tutto ciò che rimane"




[ Leggi notizia ] ( 1378 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 795 )
Liberate... la posta! 


Lo uso già da parecchio.
Utilissimo!
A cosa serve?
Avete un indirizzo mail, poniamo, gestito su Libero.
Avete una connessione ad internet con un altro gestore, ponimo, con Alice?
Non potete scaricare la posta direttamente sul vostro pc con Thunderbird, Eudora o Outlook, ma dovete per forza andare e loggarvi sul sito di Libero?
No problem.
Hanno realizzato un tool che serve proprio a bypassare questa limitazione!
Provatelo.
Su: FreePOPs

[ Leggi notizia ] ( 787 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 766 )
Frittata di Zucchini. 
Sempre a parlare di mangiare... :-D

Ingredienti:(facciamo sempre per due persone)
- olio di oliva,
- due uova,
- uno zucchino,
- una cipolla bianca,
- un pezzo di mortadella (50gr),
- peperoncino in polvere,
- sale,
- un pezzo di fontina (50gr)
- un cucchiao di pane grattato.

Preparazione:
Si sbattino le uova insieme a sale e peperoncino tritato, si aggiunga la cipolla tagliata a fettine, di seguito zucchino a fettine sottili, mortadella a cubetti, e fontina a pezzetti, si amlgami con il pangrattato.
Si butti in olio bollente, si rovesci per una cottura uniforme.
Voilà l'è pronta!

[ Leggi notizia ] ( 1449 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 774 )
Non c'è verità senza giustizia (Papa Giovanni Paolo II)  

Ho chiesto a Marco Marchese se potevo ripubblicare su questo blog le righe da lui scritte su Bispensiero.
Mi ha gentilmente accontentato. :-)
Ecco il suo intervento.



Il buon pastore è quello che va a cercare la pecorella smarrita.. (Vangelo)

Non c'è verità senza giustizia (Papa Giovanni Paolo II)

Ci tengo a scrivere le mie considerazioni su quello che è successo.. perché lo sapete (o forse no) in una trasmissione è sempre difficile dire tutto quello che si pensa (sia perché ci sono degli autori che comunque già hanno una scaletta da far seguire, sia perché in questa trasmissione tutti erano attaccati allo schermo per aspettare l'errore dell'uno o dell'altro).

Per questo scrivo qui, dove nessuno vuole censurare. Fino a poco prima della trasmissione la mia presenza era in forse (per questioni di "equilibrio", così come alla fine non sono stati presenti alcune testimonianze e le relative persone che stanno dalla parte delle vittime, anche se dall'altra c'è un pedofilo travestito da prete).

Ma penso (e voi tutti siete liberi di non pensarla come me) che sia mancata l'occasione alla chiesa (per intenderci parliamo di chi è alla guida di questo gregge) di poter parlare direttamente a tutte le vittime che erano davanti al televisore.

I politici

Tante le polemiche in questi giorni, soprattutto politiche, dove qualcuno si domanda: "il quesito essenziale è su come si spendano i soldi della rai, servizio pubblico, nel mandare in onda un filmato come quello che parla dei crimini commessi da alcuni preti!". Ma come mai non si chiedono come vengono spesi i nostri soldi quando trasmettono i reality show? Ipocriti! E poi c'è chi definisce "spazzatura" il filmato quando in definitiva nessuno degli intervenuti dalla parte della chiesa (Fisichella e Di Noto) ha affermato questa cosa: ci si è limitati a sottolineare che il silenzio di cui si parla è un silenzio processuale e non sistematico, e che non tutti i preti sono pedofili! Dove stava la spazzatura? E cosa dire di quel politico che esclama "ieri sera ho provato infinito dolore guardando la trasmissione di Santoro." Quasi quasi credevo che qualcuno si fosse commosso per il dolore delle vittime del filmato o per i racconti degli amici coraggiosi di Firenze. Invece... quel politico si era commosso per l'attacco che la chiesa ha dovuto subire!!!! Poi c'è chi dice che per completezza bisognava anche dire che "milioni di bambini sono salvati dall'opera caritatevole della chiesa" . Trovo assurdo che quando si parli di chiesa ci sia tutto questo tamtam... come se i telespettatori non fossero in grado di pensare e di discernere da soli: non era e non è in discussione l'operato della chiesa, ma quello delle gerarchie ecclesiastiche nel gestire il problema della pedofilia al suo interno! È come se quando si parla di pedofilia all'interno delle scuole qualcuno potesse pensare che è in discussione l'operato di tutti gli insegnanti o addirittura del ministero della pubblica istruzione!!!!

Tutti hanno chiesto la par condicio (si anche per la chiesa!): purtroppo però quando si consumano gli abusi nelle sacrestie e negli oratori la par condicio non c'è, perché non c'è nessuno che difende le vittime!

Allora politici: tornate ad occuparvi di politica, cercate di guadagnarvi quei "pochi" spiccioli che lo Stato vi dà per il vostro meritevole lavoro (ah.. come per il servizio pubblico rai, anche quei soldi ve li diamo noi!!!), avrete fatto il vostro dovere!

La redazione (www.annozero.rai.it)

Forse non si sono sentiti liberi del tutto e forse non lo sono stati... ma hanno cercato di essere "equilibrati", hanno dovuto smontare la propria scaletta, adattarla alle esigenze di par condicio... sono stati coraggiosi, Santoro lo è stato, ma forse potevano fare di più... forse si poteva affrontare l'argomento diversamente, con altri ospiti oltre ai presenti, forse invitando anche coloro che assistono le vittime della chiesa e che devono fare i conti con "la pressione psicologica" (vogliamo chiamarla così?) che spesso viene fatta dai vertici ecclesiastici. E al riguardo penso a tutte quelle volte che, appresa la notizia di un'indagine contro un sacerdote, hanno sempre manifestato fiducia e solidarietà all'indagato, approfittando dei propri pulpiti, inviando lettere in tutte le parrocchie. E mi dite, cari amici della redazione perché qui non c'è stata par condicio???!!!!!

Forse dovevano invitare chi quel video con coraggio lo aveva diffuso in Italia (con i sottotitoli in italiano) per informare, senza censure, senza preconcetti. E mi riferisco a www.bispensiero.it, che a differenza di tanti, fornisce l'informazione, e lascia ai lettori la libertà di farla propria: cioè non la censura, non la pre-imposta, sapendo che l'uomo è dotato di intelligenza per capire da solo!!!!

Santoro è stato bravo, a parte qualche battuta che avrebbe potuto evitare, ma posso immaginare le pressioni di questi giorni...

Ma una cosa... il filmato è stato trasmesso... adesso tutti penseranno alla prossima puntata del giovedì... ma per noi, purtroppo, il problema non è concluso!

Dobbiamo dare voce alle vittime, senza che ci sia "la par condicio". E non permettendo mai alle vittime di sentirsi sole e colpevoli di quello che è loro accaduto!


La chiesa

La chiesa (ancora per intenderci parlo dei rappresentanti della chiesa) ha preferito parlare di documenti, tecnicismi, lasciando ancora insoluti i nostri dubbi e le nostre domande...

Alla domanda perché i vescovi, quando ne vengono a conoscenza, non denunciano il fatto alla magistratura, rispondono che dipende: in alcuni paesi si ha l'obbligo di denuncia (in italia no). "può essere successo che un vescovo abbia preferito fare il processo canonico piuttosto che avviare quello civile. Ma nulla vieta a chi subisce la violenza di andare dal magistrato..."

Naturalmente ringraziamo mons. Fisichella per averci ricordato la possibilità di andare dal magistrato! Forse conviene andare direttamente dal magistrato! Perché che senso ha che una vittima si rivolga alla chiesa (ad un vescovo o un prete) per ricevere aiuto, per fare in modo che quel pedofilo non possa fare più del male a nessuno, e poi venga lasciata sola, nel suo silenzio!??

Ieri, monsignore, in un'intervista diceva che la chiesa con molta fermezza interviene lì dove c'è l'errore: ah, se c'è l'errore, evidentemente c'è anche chi ha subito un torto! Quindi evidentemente non basta fare un processo canonico, che nella maggioranza dei casi si conclude semplicemente con uno spostamento del prete da una chiesa all'altra! Non è così che si affronta la pedofilia! E lo dovrebbe sapere bene l'altro prete che con fermezza lotta contro la pedofilia: il pedofilo va fermato... E di certo vogliamo dimenticare il messaggio che ha voluto dare quando, dicendo a Santoro che si tratta di una questione delicata, afferma: "se sua figlia le dicesse: <<papà mi hanno toccata... è stato lo zio>>, lei non farebbe pubblicità!". E cosa farebbe Santoro, mi chiedo! Direbbe a suo cognato o fratello di cambiare casa?! Fregandosene di sua figlia!!??

Anni fa il Papa ha chiesto scusa a nome di tutta la chiesa per le ingiustizie che ha commesso in passato! Ma anche allora non era certamente tutta la chiesa ad aver sbagliato!!!! E nessuno lo pensa! Non è necessario che ci ricordino che ci sono migliaia di preti impegnati a fare del bene: lo sappiamo bene anche noi! Ma la chiesa non fa abbastanza... Soprattutto, caro monsignore... La chiesa non fa seguire i fatti alle parole: lei dice che verso le vittime tutti quanti noi, in ogni caso, dobbiamo avere il più grande rispetto e la più grande vicinanza e anche verso le loro famiglie!!! Allora perché non ha approfittato alla fine della trasmissione per dircelo in faccia? E solo ad anno zero eravamo "pubblicamente" in 6?!!!!!! Avrebbe fatto un affarone fermandosi a parlarci... a venire incontro alle sue pecorelle!!!!!

In che modo manifestate la vostra solidarietà alle vittime e il vostro sostegno? Perché non ha approfittato per dire ai suoi confratelli di aiutare le vittime a denunciare, per fare pulizia nella chiesa?

E che dire di quei pedofili che si sono rifugiati in Vaticano o in altri paesi per non essere processati nei paesi dove hanno commesso gli abusi? Non ha detto nulla al riguardo...

E che dire del fatto che chi ha per anni protetto i pedofili travestiti da prete, ha potuto celebrare una delle messe in suffragio di Papa Giovanni Paolo II? Come pensa che si siano sentite le vittime nel vedere la persona in cui avevano posto la fiducia e che invece le ha lasciate sole, proteggendo i pedofili, celebrare la messa dinanzi a milioni di persone? La chiama giustizia?!

Sinceramente trovo che affrontare il problema della pedofilia nella chiesa limitandosi a riferire alcuni "tecnicismi" quasi da abile avvocato serve solo a sviare il problema: forse bisognerebbe parlare della formazione dei seminaristi o di altro! Ma dato che comunque molti suoi interventi si sono basati sui documenti che teneva in mano, poteva spiegarci almeno perché in quei documenti non si parla mai di aiutare le vittime? E poi, mi dica seriamente se pensate di risolvere questi problemi semplicemente con dei processi canonici contro il prete!!! Tra l'altro si legge che bisognerebbe fare le indagini... come pensate di farle? Non credete che quello sia il compito della magistratura del paese dove il crimine è stato commesso?

A tutte le vittime dovevate dire di non avere paura di uscire dal silenzio! Dovevate dire che gli abusi vanno condannati a voce alta e non in silenzio!

E ricordi.. quando una vittima si rivolge alla chiesa per essere aiutata, è perché crede profondamente in essa... che però troppo spesso ha deluso.



Tratto da bispensiero
Marco Marchese: Mobilitazione Sociale

[ Leggi notizia ] ( 1400 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 739 )
Musica Libera. 

E' bellismo venire a conoscenza della volontà di offrire a tutti la propria creatività.
In modo libero è senza restrizioni.
Porprio come accade su http://www.jamendo.com/it/ dove gli artisti decidono di mettere a disposizione di chi la desideri la propria musica.
Una goccia nel mare.
Per crescere e scoprire cose nuove!

[ Leggi notizia ] ( 1480 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 803 )
NO AL TRUSTED COMPUTING! 

Che cosa è il Trusted Computing?
Diciamo che molto brevemente lo si può riassumere come una serie di tecnologie atte a "blindare" una piattaforma hardware o software (ad es. un personal computer). Tale blindatura consiste essenzialmente nell'impossibilità da parte di chicchessia di avere accesso ai vari componenti che compongono tale piattaforma, ed imponendo tutta una serie di restrizione di usabilità e di accesso che rimane "per sempre" di proprietà di chi l'ha implementata.
Facciamo un esempio concreto.
Compro un PC che fa uso di tale tecnologia.
Poniamo ad esempio che usi tale computer per un suo tipicamente d'ufficio.
Tutto ciò che realizzo in tale ambito è "usabile" solo nel contesto di QUEL PC.
Se chi ha implementato sia l'harware che i vari programmi che utilizzo, non ha previsto in modo esplicito che io possa esportare i contenuti che ho creato su di un'altra piattaforma, NON LI POSSO in nessun modo utilizzare su di un altro PC!
Non solo.
Se addirittura è stato impedito, nella progettazione di questo dispositivo, l'impossibilità di utilizzare altri programmi se non quelli forniti a corredo, io posso installare null'altro, ad esempio che so OpenOffice per redigere documenti.
Quindi, io compro un bel giocattolo e non sono proprietario nemmeno di ciò che realizzo!
Questo, è vero, è un esempio abbastanza esasperato, ma nemmeno tanto lontano dalla realtà.
E ovviamente, per le molteplici opportunità commerciali, che tutto questo potrebbe produrre, la cosa è già in avanzamento galoppante.
Se si vuole una descrizione più dettagliata di tutto questo, si vada sul sito http://www.no1984.org/, un'organizzazione dedita al contrasto della diffusione dell'approccio Computing Trusted.
Per una sua definizione puntuale si consulti invece la pagina su Wikipedia dedicata all'argomento.

[ Leggi notizia ] ( 1438 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 789 )
La Nebbia la Sera m'avvolse. 

Mi posai leggero tra profumate lenzuola.
Come nube a diriger pensieri e parole.
La nebbia finalmente avvolse i miei occhi,
e leggera fece leggero il mio corpo pesante.

Mi ritrovai ad intrecciar lance e spade,
a cavalcare bruni e veloci destrieri,
a recider fiori in verdi e colorati giardini.

Oh come ricordo la brezza a scompigliar la chioma,
l'abbacinante luce a giocar tra le ombre e le fronde.
A venirmi incontro i mille sfavillanti riflessi,
i brusii, i mormorii dei petali e delle onde spigate.

Non capii come vennero a sgorgar mille e mille lacrime,
a sgorgar via tra le valli dei pensieri assorti.
Infine li vidi allora!
Arrivare al trotto armati, luccicanti in sfavillanti armate.
Mille e ancora più di mille scuri, neri, bui.
A parar dinnanzi strafottenti e baldanzosi.
A mieter grano con le lance in resta.
A guardare senza occhi, vuoti ed inesorabili.

Come loro i mille e mille pensieri aggrovigliati,
ammassati a voler uscir per primi.
Incontrollabili passioni, amori, ricordi a fuggir lontano.

Immobile in mezzo la pianura li vidi arrivare.
Immobile li vidi uccidere e straziare.
Immobile senza più anima li vidi. Indicibili.
Immobile con gli occhi al di la del mondo, li vidi.

Dove vai? Niente parole. Niente Dolore.
Non c'erano Draghi in questa sconfinata, immensa pianura.
Solo il lieve, dolce scolpir del vento.
Ignaro.
In intrecciate danze, in vorticose, pazienti, folate.
Ma ignaro.

Come vorrei veder ignaro il mio cuore.
A risvegliar l'animo il mattino s'impegnava.
A non voler socchiuder gli occhi alla luce incipiente.
La mente mia vagava ancor.
In inutili danze di memorie colorate.
E finalmente ignara ed ancor più nell'eterno ignara,
si destava al giorno, al voglioso giorno.

[ Leggi notizia ] ( 1419 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 775 )
Loch Ness. 

Non bisogna mai fermare il volo della fantasia.
Certe cose che fanno parte dell'Immaginario, indipendentemente dalla loro essenza ed appartenenza alle cose reali, devono sopravvivere.
Che senso avrebbe il tutto.
O la bellezza del mondo?
Ecco perché la notizia di un filmato di un naturalista (un certo sir Holmes), ritenuto del tutto veritiero, che ritrae sullo sfondo una specie di lungo serpente od anguillone, che sfaterebbe il "mito" del mostro (anche se lungo, si ritiene, ben una quindicina di metri) è una piacevole invasione della fantasia nel mondo reale.
E' passato quasi inosservato su giornali e telegiornali, ma ecco qui le immagini all'interno della realizzazione di un servizio.
Chi potrebbe esserne più contento nel darne notizia di questo blog? :-)

Ecco il link su LochNess di YouTube.

Ed ecco una breve descrizione della notizia su www.montagna.tv

[ Leggi notizia ] ( 1529 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 748 )
Beppe Grillo & l'Informazione Asimmetrica. 

Non posso fare a meno di ritornarci.
Stavo girando un pochino all'interno della rete e mi imbatto in un articolo di Beppe Grillo all'interno del suo blog e ripreso da Bispensiero.
Lo ripubblico integralmente qui sotto.
Le due cose che più mi colpiscono sono due. Il numero di preti denunciati 4392 nei soli Stati Uniti e l'entità della cifra in risarcimento parziale per le gli abusi commessi. Quasi un miliardo di dollari. In parti soldi nostri. O attraverso l'otto per mille diretto alla chiesa cattolica o attraverso i vari benefici introdotti dal concordato con il Vaticano e lo Stato Italiano. Sono sempre più toccato da questa vicenda.
Qui sotto il pezzo di Beppe Grillo.


"1 video in lingua inglese. Trasmesso in televisione 8 mesi fa dalla BBC. Da 8 mesi reso pubblico sul suo sito. Decine di milioni di telespettatori di lingua inglese. Forse 100 milioni lo hanno visto in Rete. Da 20 giorni è sottotitolato in italiano. 2 milioni di italiani lo guardano in Internet. Ogni giorno che passa si aggiungono altri 30.000 italiani.
Santoro ne acquista i diritti. Vuol fare uno scoop. Nessuno gli ha detto niente. 20.000 euro il prezzo di "Sex Crimes and Vatican". Praticamente un saldo. Gli hanno venduto la fontana di Trevi. Il mondo lo aveva già visto. Il Vaticano lo aveva già visto. Gli italiani collegati on line lo avevano già visto.
E' vero, qualcuno non lo aveva ancora visto. Bondi ad esempio, l'ex comunista della casa circondariale della libertà. Che quando sente certe cose si tappa le orecchie, chiude gli occhi e grida "quaqquaraquàquaqquaraquà". 5 milioni di telespettatori guardano Anno Zero. Persone che, evidentemente, non sanno l'inglese o che non hanno un collegamento alla Rete. Tagliati fuori dalla fregatura delle 3 I dello psiconano: inglese, informatica e Internet.
L'informazione in Italia è asimmetrica. C'è quella di Landolfi, presidente della commissione di vigilanza della Rai, che dice: "Quel filmato non andava neanche acquistato dalla Rai perchè finalizzato ad attaccare la Chiesa" e quella della Rete. Il filmato non attacca nessuno, riporta testimonianze, tristi, e fatti, di migliaia di preti denunciati, 4.392 negli Stati Uniti. 1 miliardo di dollari il risarcimento alle vittime pagato dalla Chiesa in America. Più o meno il nostro 8x1000.
Voglio ringraziare Bispensiero, che ha tradotto il video. Gli italiani non sanno nulla, nulla. Chi può traduca e metta on line le trasmissioni vietate in questo miserabile Paese. E' questa la vera rivoluzione."

[ Leggi notizia ] ( 1418 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3.1 / 694 )
Belvedere, Montezemolo. 


Stasera tappa nel comune di Montezemolo, in provincia di Cuneo.
Paesino in prossimità della Liguria, confinante con Roccavignale (SV).
Cena presso il ristorante "Belvedere" un posto accogliente, dove si viene pure curati.
Menu a scelta a la carte.
Come antipasto carne cruda con valeriana e scaglie di tartufo. Molto buono.
Primo: dei tagliolini ai funghi con fegatini. Unico appunto la salsina a condimento. Forse per la presenza di glutammato di sodio o soia, ricordava molto preparati della cucina cinesa, ma non esaltante.
Secondo: brasato al barolo, buono. Vasto assortimento di formaggi freschi e stagionati, serviti con mostarde varie a piacere o mieli. Ottime combinazioni.
Dolce molto buono. Un semifreddo con frullato di pera con cioccolato fuso.
Vasta scelta nella cantina, di rossi, bianchi locali e nazionali. Per non parlare delle grappe, tutte a produzione scelta. Dei vari rhum e whisky.
Peccato non aver memorizzato meglio i dettagli per una descrizione più dettagliata. Dovrò rimediare in futuro.
Il tutto per una cifra non esosa, ma contenuta, poco meno di 30 euro a testa.

[ Leggi notizia ] ( 1420 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 762 )
Fusilli con Sugo di Verdure. 

Ok.
A proposito di aria fritta.
Si finisce sempre a parlare di mangiare.
Rassegnamoci.


Ingredienti: (facciamo sempre per due persone)
- fusilli,
- 1 cipolla,
- 1 spicchio d'aglio,
- 1 carota,
- 1 peperoncino piccante,
- olio di oliva,
- sale,
- uva passa,
- pinoli,
- 1 peperone,
- 1 melanzana,
- 1 zucchino,
- 1 fetta spessa di prosciutto (circa 50gr),
- 1 pezzo di pancetta (circa 50gr),
- 1 fetta spessa di mortadella (circa 50gr),
- salsa di pomodoro concentrata (circa 200gr),
- pecorino romano.

Preparazione:
Si facciano soffriggere la cipolla a fette, l'aglio la carota ed il peperoncino sminuzzati, insieme al prosciutto, alla pancetta ed alla mortadella tagliati a cubettini con un pizzico di sale grosso.
Si facciano rosolare peperone, melanzana e zucchino tagliati a cubetti insieme a uva passa e pinoli con un pizzico di sale grosso.
Si unisca il tutto insieme e si aggiunga la salsa di pomodoro concentrata con un pochino d'acqua calda.
Si faccia cuocere quanto basta facendo rimanere leggermente croccanti le verdure.
A fusilli cotti e scolati li si facciano saltare in padella con il sugo prima preparato con un'abbondante spolverata di pecorino romano a scaglie.
Adoperare le mascelle.

P.S. Tutti i piatti descritti sono creati e preparati nei pasti immediatamente precedenti la pubblicazione della ricetta. Mi sacrifico per il comune bene.

[ Leggi notizia ] ( 1415 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 762 )
Aria Fritta. 

Avrei voluto parlare della vicenda Visco-Speciale. Invece mi sono accorto che la questione vera è un'altra.
Di come siano in realtà le cose, è molto confuso ed incerto. Da ambedue le parti si guardi la cosa.
Il tutto avrebbe a che fare con la coerenza delle persone.
Con l'onestà intellettuale e la buna fede.
Ho visto pochissimo di tutte queste cose.
Ho notato invece molta ambiguità, malafede, interessi particolari e molta azione. Azione tutta sott'acqua.
Ma in effetti non è proprio questa la questione.
Mi trovavo stamattina a sfogliare alcuni quotidiani.
E mi sono accorto che tutti ne parlavano molto diffusamente.
Una colonna od un articolo in Prima Pagina. Quasi tutti altre due-tre-quattro pagine interne.
Tanti fatti circostanziati. Descrizione minuziose delle carriere del vari generali e colonnelli (chiaramente tutti promossi).
Dettagliata ricostruzione delle dichiarazione dei vari politici di destra, di sinistra, di centro. Analisi delle funzioni e delle operazioni della Guardia di Finanza, della Corte dei Conti, dei vari sottosegrariati.
E la notizia? Quella vera intendo. Di come si sono svolti i fatti. Delle lettere spedite, delle dichiarazioni, delle deposizioni?
Quasi NULLA.
Un bel parlare e riparlare di tutto, ma pochissima esposizione dei fatti, indagine giornalistica.
E' una tendenza che ho notato da un po' di tempo a questa parte.
Pochissimo approfondimento.
Per nulla analisi e studio delle fonti.
Si parla del riportato, del detto, del sentito dire.
Si riprendono le notizie di esposizioni di altre notizie.
Con una leggerezza ed una superficialità disarmante.
Senza prendere in considerazioni quelle volutamente artefatte od inesistenti.
Ma si parla moltissimo della vita personale delle persone, delle carriere, delle dichiarazioni condite al peperoncino.
Delle dichiarazioni urlate.
Ma delle "notizie" vere... nulla.
Ne è un chiaro esempio il quotidiano "La Stampa" di oggi...
Prendetene visione...

[ Leggi notizia ] ( 914 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 803 )
Silenziosi Passi. 

Ero cresciuto da mille e mille anni in questa verde e florida valle.
In mezzo al profumo di soavi canule, alla fragranza del fieno.
Al mattino di buon ora, la luce piena del gracile mattino
sopravvanzava al pallido chiarore delle stelle.

Messi i passi fuori, ancora incerti, sull'umido selciato,
m'assaliva tutt'intorno il lieve fremito del vento,
ancora, egli stesso, incerto sul tono del nuovo giorno.
Mentre da lontano s'udivano i primi versi di piume calde.

Com'era calmo il chinarsi a ristorarsi d'acqua e di dolci canzoni.
L'acqua stessa, quando a goccia a goccia cadeva, in cerchi sempre più persi,
innalzava all'aria dolci melodie piene di memoria e storie.
Ed io con grandi occhi rotondi osservavo anelli su anelli.

Ora muovo ancora passi.
Passi ancora oggi silenziosi.
Passi che non accompagno più.
Passi che mi accompagnano alla sera.

[ Leggi notizia ] ( 1415 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 785 )
Sex Crime and Vatican 

Giovedi sera 31 Maggio 2007 è andata in onda su RAI2 la trasmissione di Santoro su "Sex Crime and Vatican".
Come già avevo avuto modo di appurare vedendo il filmato in questione sottotitolato in italiano oramai reperibile ovunque in rete nonostante la censura per diritti di copyright, ciò che più mi ha provocato oltre lo sgomento è stato l'orrore.
Secondo quanto affermato dal filmato sono stati numerosi nel mondo gli abusi compiuti su bambini da parte di esponenti della chiesa cattolica. Ma non è questo che tanto colpisce. Lascia molto interdetti il comportamento tenuto dalle gerarchie ecclesiastiche, improntato a celare il più possibile il fenomeno ed a lasciare del tutto impuniti i responsabili di tali azioni, decidendone il solo trasferimento ad altre sedi o parrocchie, ove puntualmente i fenomeni si ripetevano. Il tutto farcito da pressioni e minacce verso le vittime di tali abusi ed i loro familiari. Arrivando addirittura alla stesura di un documento riservato in cui venivano precisate le modalità di azione da adottare in casi del genere (prescrivendo una politica di segretezza assoluta su tutti gli abusi), misure che comprendevano la minaccia di scomunica nel caso di divulgazione del documento e degli abusi alle vittime, ai testimoni ed ai responsabili. Documento redatto dapprima nel 1962 col nome "INSTRUCTIO DE MODO PROCEDENDI IN CAUSIS SOLLICITATIONIS". L'impegno di imporlo per 20 anni fu affidato all'attuale papa, Ratzinger. Nel 2001 Ratzinger emanò un documento ulteriore, improntato alla stessa filosia, in cui veniva ribadita con enfasi la segretezza pena la scomunica.
Orrore quindi.
Per cosa?
Per ciò che hanno dovuto subire le vittime.
Per il documento redatto dalla chiesa che impone il silenzio pena la scomunica.
Per la sostanziale impunità dei responsabili degli abusi nei casi non venuti alla luce.
Per il perpetrarsi di tali atti a carico sempre degli stessi responsabili causati oltreché dall'impunità, dai reiterati trasferimenti causa ancora di abusi su altri bambini.
Per il fatto che il responsabile dell'applicazione di tale documento sia ora a capo della chiesa cattolica.
Sono perfettamente cosciente che la chiesa sia costituita perlopiù da persone serie, responsabili e dedite ad opere di assistenza e sostegno e che i responsabili di tali abusi siano solo un piccola minoranza. Ciò non giustifica le azioni compiute, non ammette l'impunità, l'omertà, l'irresponsabilità. Proprio per il compito che la chiesa si è assunta nel mondo.
E ancora meno a questo punto si capiscono le pretese di ergersi a paladini dei diritti naturali invadendo in modo poco opportuno la società civile con pretese di verità assolute verso uno stato laico per argomenti riguardanti le unioni civili, l'omosessualità, la ricerca scientifica.
La chiesa avrebbe ogni diritto di affermare ciò che ritiene il proprio messaggio, ma senza l'arroganza, la presunzione, l'innocenza dell'assolutezza di cui si erge.

Per approfondire questi temi è utile visitare i seguenti link:
Filmato del documentario BBC sottotitoli in italiano by Bispensiero
Reso nuovamente disponibile su Google Video
Documento originale di "Crimen Sollecitationis"
Beppe Grillo
Bispensiero
BBC NEWS PANORAMA

[ Leggi notizia ] ( 1687 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 722 )
Stupidità Europea. 


Essere nella Comunità Europea dovrebbe essere d'aiuto ad eliminare la stupidità italiana.
A volte invece si aggiunge stupidità alla stupidità.
E' notizia, come riportato da molta stampa, che:
"Al di là del Reno gli hacker e gli smanettoni non sono più ben accetti: la Repubblica Federale Tedesca ha appena approvato il già anticipato inasprimento delle leggi in materia di sicurezza informatica e tecnologica, mettendo di fatto al bando l'azione di esperti ed appassionati di reverse engineering e pratiche affini." come riportato su: Punto-Informatico
Ciò che ci si ostina a non voler stupidamente capire è che l'opera di "hacking" non è sempre "male".
Sembra (ma credo che sia proprio così) che le leggi vengano realizzate senza la consultazione di esperti del settore, ma semplicemente da persone senza reale competenza nelle materie che vanno a trattare. Ed a quanto pare non è solo costume italiano.
Definizioni:
hacking: studio dei sistemi informatici al fine di potenziarne capacità e funzioni (wikipedia)
reverse engineering: è il processo di prendere qualcosa (un dispositivo, un componente elettrico, un programma software, ecc.) e analizzarne in dettaglio il funzionamento (sempre wikipedia).
Quindi di per se termini che nulla hanno a che fare con aspetti negativi ed oscuri.
Ed invece si sono presi di questi concetti sogli aspetti potenzialmente pericolosi (tutto in potenza può essere pericoloso) e su questi si è imperniata la realizzazione di una legge a livello europeo.
Due considerazioni.
La prima.
Vi sono cose che possono essere considerate di per se pericolose. Una pistola ad esempio, e quindi è giusto limitarne la diffusione. Altre, un martello ad esempio no. Anche se con un martello si potrebbe uccidere.
La seconda.
Operazioni come l'hacking od il reverse-engineering sono in realtà di un utilità enorme. Primo perché se ho la possibilità di conoscere aspetti di un software, ad esempio, che compromettono la sicurezza, ho anche modo di adottare le eventuali contromisure. Poi perché non "dover" sapere come funziona una qualsiasi cosa è DEL TUTTO INACCETTABILE PER IL PROGREDIRE DELLA CONOSCENZA. Questo non vuol dire conoscere per appropriarsi indebitamente del lavoro svolto da qualcun altro. Vuol dire semplicemente imparare per poter utilizzare e progredire. Ma questo per le lobby dei brevetti e dei "segreti" DRM è non accettabile (protezioni DRM su file audio o video vengono codificati e criptati in modo da garantirne la protezione contro la copia, l'inoltro verso terzi non autorizzati e consentirne un utilizzo limitato wikipedia).
Troppi e troppo grossi interessi economici.
Si hanno presenti le corporazioni delle arti e dei mestieri in vigore nel medioevo e sino a tutto il periodo rinascimentale? Ostracismo assoluto verso la condivisione della conoscenza, che non deve essere oggetto del pubblico sapere. E' la dittatura della conoscenza!

[ Leggi notizia ] ( 1520 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 830 )
Spaghetti & Spinaci. 


Si lo so... Se comincio fin da adesso a parlare di cucina dove andremo a finire? Ma non resisto...
Perciò ecco... il piatto è bello che servito.


Ingredienti:
- spaghetti (ovviamenti, ma a dire il vero anche le mezze penne vanno benissimo),
- olio di oliva,
- spinaci (quanto bastano, molti comunque),
- cipolla bianca (una per due persone è l'ideale),
- un bel pezzo di pancetta da tagliare a dadini (ho provato anche con la mortadella... una bontà),
- uno spicchio d'aglio ogni due persone,
- un peproncino bello piccante,
- un pezzo di provola (un 100gr sempre per due persone).

Preparazione:
si facciano soffriggere la pancetta(a dadini), l'aglio(sminuzzato), la cipolla(a fette) insieme agli spinaci ed al peperoncino; non appena rosolato il tutto si uniscano gli spaghetti scolati a saltare per qualche minuto, quindi si aggiunga la provola.

Come si vede è un primo da prepararsi in pochissimo tempo.
Quindi gnam gnam. :-D

[ Leggi notizia ] ( 1232 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 769 )
Mentre cammino, le ombre. 


Ombre che lente si avvicinano,
ombre che salgono su nei pensieri.
Ombre che sole veleggiano,
Ombre che colpiscono oggi come ieri.

Adombrato all'ombra del salice rifletto,
adombrato e cupemente ammantato.
Adombrato come uno gnomo od un folletto,
adombrato e di me stesso appagato.

Scure adombrate immagini nella vasta mente,
scure legioni di scarni teschi e cavalieri.
Scure passioni di vecchio tremenate e cosciente,
scure le ossa in groppa ai destrieri.

Accigliato e scuro alla vista di sole e di peccato,
accigliato con mani rosse e di sangue imbrattate.
Accigliato mai assetato, saziato ed appagato,
accigliato di fronte al sole da fate incantate.

[ Leggi notizia ] ( 509 letture )   |  permalink  |  $star_image$star_image$star_image$star_image$star_image ( 3 / 788 )

<<Prima <Indietro | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Altre notizie> Ultima>>